Jest publikacja wyroku w Dzienniku Ustaw.
Doczekaliśmy się publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego Sygn. K 7/15. Wyrok opublikowano w Dzienniku Ustaw – rok 2018 poz. 2102, z dnia 6 listopada 2018r. Mamy więc miesiąc na złożenie wniosku o ponowne naliczenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop z uwzględnieniem postanowień rzeczonego wyroku. Co prawda wyrok nie wskazuje wprost, czy właściwym będzie przelicznik 1/21, czy 1/22 wynagrodzenia za każdy dzień niewykorzystanego urlopu, jednakże prawdopodobnie w ustnie podanych w motywach wyroku, wskazano, że odchodzącym ze służby dotychczas wypłacano jedynie 73% należnego ekwiwalentu. Mając to na uwadze oczywistym wydaje się wniosek, że powinniśmy ubiegać się o wypłacenie dodatkowych 27% należnego ekwiwalentu. Na marginesie dodam, że z obliczenia dni pracy w roku 2013 i 2014 każdorazowo wychodziło, że przelicznik ten powinien wynosić 1/21 wynagrodzenia za każdy dzień niewykorzystanego urlopu. (Np. w 2014r. wychodzi 20,6666 dni roboczych w miesiącu, zatem po zaokrągleniu należałoby przyjąć, że wskaźnik powinien wynosić 1/21) Tak, czy inaczej, niezależnie od metody liczenia, nie jest to nasz problem a przełożonego właściwego w sprawach osobowych, do którego należałoby wystąpić ze stosownym wnioskiem. Dla nas może mieć to znaczenie jedynie kontrolne w stosunku do prawidłowości realizacji wyroku w naszej indywidualnej sprawie.
Pozostaje jeszcze kwestia trybu w jakim należałoby wystapić z wnioskiem. Wydaje się, że nie jest tu wymagany jakiś szczególny tryb. Wystarczy więc podanie zawierające wszystkie niezbędne elementy, jak wskazanie wnioskodawcy, właściwego organu do którego jest ono adresowane, określenie żądania i uzasadnienie, podpis. Wydaje się również, że obok wskazania liczby dni niewykorzystanego urlopu należałoby podać aktualny numer konta, na które należy dokonać wpłaty. Organ dysponuje wszelkimi informacjami niezbędnymi do realizacji wniosku i wyroku TK, co należałoby wskazać, to jednak niezależnie od tego można wskazać liczbę dni za które przysługuje ekwiwalent. Być może będzie to miało wpływ na szybkość załatwienia sprawy, ale niek0niecznie.
Co do podstawy prawnej, to wydaje się, że wystarczy wskazanie, że jest nią art. 115a ustawy o Policji w zakresie, w jakim jest on zgodny z Konstytucja RP oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o Sygn. K 7/15.
Co do obaw, o ewentualne ograniczenie zawarte w art 146 K.p.a, należałoby przyjąć, że naliczenie i wypłata ekwiwalentu były czynnościami materialno-technicznymi, wynikajacymi z realizacji rozkazu o zwolnieniu policjanta ze służby, zatem ustalenie wysokości ekwiwalentu w indywidualnym przypadku samo w sobie nie polegało na wydaniu decyzji administracyjnej. Możnaby zatem wnioskować, że o wypłatę ekwiwalentu mogą ubiegać się wszyscy Członkowie naszego Stowarzyszenia, którzy odeszli ze służby po roku 2001.
Kwestia dopuszczalności wypłaty odsetek, za okres liczony od dnia zwolnienia ze służby, pozostaje nadal otwarta.