Consummatum est. Vincit omnia veritas.

23 listopada 2018r. przed Sądem Okręgowym w Wrszawie zapadł wyrok z powództwa dr. Marka Działoszyńskiego przeciwko Ringier Axel Springer Polska Sp. z o.o. o ochronę dóbr osobistych w związku z serią artykułów zamieszczonych w dzienniku „Fakt” w numerach 75 (3780), 76 (3781), 77 (3782), oraz 78 (3783) pt.: „Komendant krył kolegę aferzystę”, „Nietykalny syn szefa policji”, „Kolejny odcinek śledztwa Faktu: Tak działa układ w policji?” oraz „Szef MSWiA Mariusz Błaszczak po artykułach Faktu: Zleciłem kontrolę byłego komendanta”.

Sąd uznał, że wyżej wymienione artykuły zostały oparte na nieprawdziwych i nierzetelnych informacjach na temat Pana generalnego inspektora Marka Działoszyńskiego – byłego Komendanta Głównego Policji, a także jego syna Wojciecha Działoszyńskiego i które naruszyły dobre imię Pana Generała Marka Działoszyńskiego oraz jego rodziny, a w konsekwencji naraziły Pana Marka Działoszyńskiego na utratę nieposzlakowanej opinii.

Sąd zobowiązał Ringier Axel Springer Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do opublikowania przeprosin na łamach dziennika „Fakt” oraz zasądził na rzecz powoda zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie dóbr osobistych.

Wyrok jest nieprawomocny.